Theo dõi điện thoại có nên được sử dụng để trừng phạt những người phá vỡ kiểm dịch coronavirus?
Bạn có để cho vị trí của bạn được theo dõi nếu nó cứu sống? Bạn có ổn không khi quyền của bạn bị hạn chế nếu nó làm chậm sự lây lan của COVID-19? Điều gì nếu bạn có thể bị phạt hoặc thậm chí bị cầm tù đối với dữ liệu vị trí trên điện thoại của bạn?
Đại dịch coronavirus toàn cầu đã dẫn đến những hạn chế chưa từng có trên toàn thế giới. Tại Vũ Hán, Trung Quốc, cư dân không được phép rời khỏi nhà và kiểm tra sức khỏe được tiến hành trực tiếp, cách ly những người có triệu chứng xa gia đình.
Bên ngoài Trung Quốc, các chính sách đã cởi mở hơn một chút để giải thích. Ý đã cấm tất cả các cuộc tụ họp công cộng và khởi xướng chính sách "Tôi ở nhà" mà không thực hiện kiểm dịch.
Ở Anh, tất cả trừ việc đi lại cần thiết cho thực phẩm, công việc hoặc điều trị y tế đã bị cấm và tiền phạt đã được đưa ra vì vi phạm các hướng dẫn này nhưng tập thể dục ngoài trời vẫn được cho phép. Các biện pháp tương tự là ở những nơi trong một số tiểu bang của Hoa Kỳ như Vermont.
Làm thế nào một lệnh cấm một phần có thể được thi hành? Làm thế nào nó có thể được kiểm tra? Và những gì để ngăn chặn mọi người bỏ qua các quy tắc mà không có cách rõ ràng để kiểm tra nơi họ sẽ đi và trong bao lâu? Nghe có vẻ như chúng ta hoàn toàn vào năm 1984 của Orwell, nhưng ngay cả trước đại dịch coronavirus, dữ liệu vị trí được thu thập từ điện thoại di động đã được sử dụng ở Mỹ mà không có lệnh bắt người.
Trong những thời điểm khủng hoảng, những sức mạnh đó có thể mở rộng hơn nữa.
Trong khi một hệ thống lộn xộn và không hoàn toàn xâm lấn như một số báo cáo đã cáo buộc, Trung Quốc đã sử dụng dữ liệu vị trí để theo dõi các công dân có nguy cơ truyền virus. Israel đã thông qua luật khẩn cấp để cho phép theo dõi vị trí của những người bị nghi ngờ có COVID-19 sử dụng dữ liệu điện thoại của họ. Có một số sáng kiến tương tự ở nhiều quốc gia nhưng hầu hết các nền dân chủ phương Tây chỉ sử dụng dữ liệu ẩn danh để lập bản đồ chứ không phải là các phong trào riêng lẻ, ít nhất là cho đến nay.
Nhưng có lẽ không lâu đâu. Bộ trưởng Y tế Vương quốc Anh Matt Hancock đã cảnh báo rằng tập thể dục ngoài trời có thể bị cấm cùng với các biện pháp hà khắc hơn nếu mọi người cứ phớt lờ các quy tắc xung quanh việc đi ra ngoài. Chính phủ Anh đã yêu cầu các nhà khai thác điện thoại di động O2, EE, Vodafone và Three theo dõi dữ liệu di động để giúp đối phó với đại dịch.
Hoa Kỳ đã sử dụng dữ liệu GPS chính xác hơn và có khả năng xâm lấn hơn so với dữ liệu di động để theo dõi sự di chuyển trong khi dịch coronavirus. Nó sẽ được tổng hợp dữ liệu và ẩn danh (ít nhất là về nguyên tắc, nhiều hơn về sau) nhưng các quốc gia như Vương quốc Anh hoặc Hoa Kỳ có thể thực hiện chia sẻ vị trí bắt buộc với tiền phạt và / hoặc kết án hình sự dựa trên việc bỏ qua các hướng dẫn tự cách ly?
Man virus, mặt nạ, NYC, tháng 3 năm 2020
Bạn vẫn sẽ mang điện thoại đi khắp mọi nơi nếu bạn biết chính phủ đang theo dõi nó?
NHỮNG HÌNH ẢNH ĐẸP
"Tôi nghĩ điều đó sẽ xảy ra", Neil Sweeney, CEO của nền tảng quản lý đồng ý dữ liệu Killi, nói với Newsweek .
"Thời điểm cực đoan đòi hỏi các biện pháp cực đoan. Nếu bạn đến cuối tháng Tư và đường cong không bị san phẳng và mọi thứ đang tăng tốc, thì bạn phải làm gì?
"Chúng tôi có tiếp tục cuộc trò chuyện ngẫu nhiên này hay bạn phải có lập trường mạnh mẽ hơn và nói rằng nếu chúng tôi không làm điều này [theo dõi vị trí và nhiều hạn chế hơn], hàng triệu người sẽ chết?
"Nếu mọi người không chú ý và lắng nghe lời khuyên, niềm tin cá nhân của tôi là [theo dõi vị trí] sẽ ổn, tôi hiểu họ đang cố gắng làm gì ở đây."
Điều đó có vẻ như vi phạm quyền riêng tư chưa từng có đối với một số người nhưng chúng ta đang ở trong thời đại chưa từng có.
"Hầu hết mọi người đang thận trọng và đề phòng," Sweeney nói.
"Nhưng nếu 35 phần trăm dân số không chịu trách nhiệm, thì bạn sẽ khiến toàn bộ dân chúng gặp nguy hiểm. Đó không phải là công việc của chính phủ để bảo vệ tất cả công dân của mình? Tôi nghĩ đó là."
Chính phủ Anh đã không trả lời các câu hỏi về kế hoạch theo dõi vị trí của nó. Hiện tại, hầu hết các dữ liệu vị trí đều tránh các chi tiết cụ thể.
Google đang xuất bản chi tiết về những nơi mọi người đang truy cập và lập bản đồ các phong trào trên khắp thế giới, tất cả với lời hứa rằng dữ liệu sẽ duy trì quyền riêng tư và sẽ không được sử dụng để làm nổi bật những người độc thân.
Dữ liệu Google về coronavirus thay đổi trong chuyển động
Dữ liệu của Google cho thấy mọi người đã thay đổi thói quen của họ như thế nào
GOOGLE
Ở Anh, một ứng dụng điện thoại để theo dõi các trường hợp coronavirus bằng cách sử dụng vị trí, một "ứng dụng theo dõi liên lạc" đã được chuẩn bị để phát hành. Được phát triển trong NHS, nó sẽ gửi thông báo cho mọi người sau khi họ tiếp xúc với người đã thử nghiệm dương tính với coronavirus.
Nó được cá nhân hóa nhưng ẩn danh và được thiết kế để giúp ngăn chặn sự lây lan của virus với nhiều củ cà rốt để tránh nhiễm trùng và đề nghị thử nghiệm thay vì dùng hình phạt cho các hướng dẫn vi phạm.
Các ứng dụng tương tự đã được tổ chức khi thành công ở Singapore và Hàn Quốc, nơi tốc độ lây nhiễm chậm lại và sự gia tăng tử vong bị chậm lại. Ở Hàn Quốc, ứng dụng tự nguyện cũng được sử dụng để theo dõi mọi người để đảm bảo họ không phá cách ly.
Các công ty dữ liệu đã đi xa hơn. Tập đoàn NSO của phần mềm gián điệp Israel đã chứng minh theo dõi từng điện thoại của những người bị nhiễm bệnh, lập bản đồ chuyển động của họ và cho họ số ID ẩn danh. Công ty gây tranh cãi đã được báo cáo trong các cuộc trò chuyện với các chính phủ trên thế giới để mở ra thu thập dữ liệu điện thoại.
Nhưng nó có thể không có nghĩa là nó sẽ trở thành chính sách. "Thật khó để tưởng tượng rằng việc được triển khai ở Mỹ", Adrian Shahbaz, giám đốc nghiên cứu công nghệ và dân chủ tại Freedom House, đã nói với Newsweek khi được hỏi về các ứng dụng như những ứng dụng được sử dụng ở Trung Quốc.
"Điều này dẫn đến sự khác biệt chính giữa chế độ dân chủ và độc đoán. Ở những nơi như Trung Quốc, nhà nước ít chú trọng đến quyền cá nhân.
"Các nhà chức trách có nhiều thời gian hơn để thiết lập các hạn chế khắc nghiệt và xâm phạm. Trong mắt của Đảng Cộng sản Trung Quốc, các kết thúc thường biện minh cho phương tiện.
"Trung Quốc không chỉ là một quốc gia giám sát. Đây là mô hình cho chủ nghĩa độc đoán kỹ thuật số ... chính phủ kênh công nghệ như sinh trắc học, giám sát và dữ liệu lớn để kiểm soát hành vi của công dân."
Nhưng đã có tiền lệ ở Mỹ cho dữ liệu vị trí công cộng được sử dụng để thực thi pháp luật. Chính quyền Trump đã mua quyền truy cập vào hàng triệu dữ liệu vị trí của người dùng, theo Tạp chí Phố Wall, nhằm mục đích tìm kiếm người di cư không có giấy tờ. Các vụ bắt giữ sử dụng dữ liệu đã được báo cáo đã được thực hiện. Và đó là một cách sử dụng dữ liệu gây tranh cãi.
Đồ họa này, được cung cấp bởi Statista , cho thấy số trường hợp coronavirus được xác nhận trên toàn thế giới.
coronavirus, bản đồ, covid-19, quốc gia, thế giới
Một hình ảnh được cung cấp bởi Statista cho thấy sự lây lan toàn cầu của coronavirus mới vào đầu ngày 3 tháng 4. Hơn một triệu người đã bị ảnh hưởng, hơn 225.000 người trong số họ đã hồi phục và hơn 58.000 người đã chết. THỐNG KÊ
STATISTA
Một quyết định của Tòa án Tối cao Hoa Kỳ năm 2018 đã phán quyết rằng dữ liệu vị trí điện thoại đã được bảo vệ và sẽ cần có lệnh để cơ quan chức năng truy cập. Mua dữ liệu từ các công ty tư nhân có nghĩa là phán quyết này được bỏ qua.
"Rất nhiều phản ứng đau đầu gối đối với cuộc khủng hoảng này đã chuyển sang giám sát hàng loạt và thậm chí các phương pháp giám sát công dân thường thiếu cơ sở bằng chứng, trong khi tạo ra một xã hội được giám sát lâu dài hơn," Silkie Carlo, giám đốc vận động hành lang chống giám sát. Đồng hồ Big Brother, đã nói.
"Thật khó để ẩn danh dữ liệu vị trí. Bảo mật y tế là điều tối quan trọng để cho phép mọi người truy cập dịch vụ và bảo vệ cả sức khỏe của chính họ và của họ."
Văn phòng Chính sách Khoa học và Công nghệ của Nhà Trắng đã không trả lời các yêu cầu bình luận. Nhưng dường như có nhiều sự ủng hộ công khai hơn để từ bỏ các đặc quyền thông thường trong những thời điểm phi thường này. Gần chín trong số 10 người (86 phần trăm) cho biết trong một cuộc khảo sát của ORB International, họ sẵn sàng hy sinh quyền con người của mình để ngăn chặn sự lây lan của căn bệnh này.
ĐỌC THÊM
Google đang theo dõi các phong trào của mọi người trong cộng đồng của họ
Nữ hoàng Elizabeth II kêu gọi kỷ luật tự giác trong bài phát biểu hiếm hoi giữa đại dịch
Zoom có an toàn không và quyền riêng tư của bạn có nguy cơ không? Ứng dụng gọi video được giải thích
Săn lùng coronavirus 'Bệnh nhân không' là độc hại và nguy hiểm | Ý kiến
"Có sự nâng cao nhận thức xung quanh quyền riêng tư nhưng chúng tôi đã rất ngạc nhiên khi lần đầu tiên phát hiện ra đây không phải là tất cả," Sweeney nói.
"Có một niềm tin rằng đó là một vấn đề đen trắng, khi mọi người nói rằng bạn không thể sử dụng dữ liệu của họ cho bất cứ điều gì. Nhưng khi chúng tôi nói chuyện với người tiêu dùng, hai điều đã trở nên rất rõ ràng.
"Người tiêu dùng chắc chắn ghét khi bạn sử dụng dữ liệu của họ mà không có sự đồng ý. Họ ghét điều đó nhưng nếu bạn thực sự nói với người tiêu dùng rằng để đổi lấy dữ liệu này, chúng tôi sẽ cung cấp cho bạn X vì đã cho chúng tôi, hầu hết người tiêu dùng sẽ làm điều đó.
"Một điều khác mà chúng tôi tìm thấy là nỗi sợ về điều chưa biết. Nếu sự đánh đổi cho dữ liệu có giá trị, nó sẽ được chấp nhận.
"Nếu có sự minh bạch trong việc sử dụng dữ liệu đó, thông thường nó sẽ được chấp nhận. Và nếu bạn thực hiện cả hai điều đó, bạn sẽ loại bỏ sự nhầm lẫn xung quanh việc sử dụng dữ liệu của bạn có nghĩa là gì."
Vì vậy, bạn sẽ để cho vị trí điện thoại của bạn được theo dõi nếu nó cứu mạng? Với các nhà nghiên cứu nói rằng phần lớn mọi người trong bất kỳ dân số nào (khoảng 60%) phải sử dụng các ứng dụng này để chúng có hiệu quả, có khả năng chúng ta sẽ tìm thấy câu trả lời khi các ứng dụng ra mắt trong vài tuần tới.
Đại dịch coronavirus toàn cầu đã dẫn đến những hạn chế chưa từng có trên toàn thế giới. Tại Vũ Hán, Trung Quốc, cư dân không được phép rời khỏi nhà và kiểm tra sức khỏe được tiến hành trực tiếp, cách ly những người có triệu chứng xa gia đình.
Bên ngoài Trung Quốc, các chính sách đã cởi mở hơn một chút để giải thích. Ý đã cấm tất cả các cuộc tụ họp công cộng và khởi xướng chính sách "Tôi ở nhà" mà không thực hiện kiểm dịch.
Ở Anh, tất cả trừ việc đi lại cần thiết cho thực phẩm, công việc hoặc điều trị y tế đã bị cấm và tiền phạt đã được đưa ra vì vi phạm các hướng dẫn này nhưng tập thể dục ngoài trời vẫn được cho phép. Các biện pháp tương tự là ở những nơi trong một số tiểu bang của Hoa Kỳ như Vermont.
Làm thế nào một lệnh cấm một phần có thể được thi hành? Làm thế nào nó có thể được kiểm tra? Và những gì để ngăn chặn mọi người bỏ qua các quy tắc mà không có cách rõ ràng để kiểm tra nơi họ sẽ đi và trong bao lâu? Nghe có vẻ như chúng ta hoàn toàn vào năm 1984 của Orwell, nhưng ngay cả trước đại dịch coronavirus, dữ liệu vị trí được thu thập từ điện thoại di động đã được sử dụng ở Mỹ mà không có lệnh bắt người.
Trong những thời điểm khủng hoảng, những sức mạnh đó có thể mở rộng hơn nữa.
Trong khi một hệ thống lộn xộn và không hoàn toàn xâm lấn như một số báo cáo đã cáo buộc, Trung Quốc đã sử dụng dữ liệu vị trí để theo dõi các công dân có nguy cơ truyền virus. Israel đã thông qua luật khẩn cấp để cho phép theo dõi vị trí của những người bị nghi ngờ có COVID-19 sử dụng dữ liệu điện thoại của họ. Có một số sáng kiến tương tự ở nhiều quốc gia nhưng hầu hết các nền dân chủ phương Tây chỉ sử dụng dữ liệu ẩn danh để lập bản đồ chứ không phải là các phong trào riêng lẻ, ít nhất là cho đến nay.
Nhưng có lẽ không lâu đâu. Bộ trưởng Y tế Vương quốc Anh Matt Hancock đã cảnh báo rằng tập thể dục ngoài trời có thể bị cấm cùng với các biện pháp hà khắc hơn nếu mọi người cứ phớt lờ các quy tắc xung quanh việc đi ra ngoài. Chính phủ Anh đã yêu cầu các nhà khai thác điện thoại di động O2, EE, Vodafone và Three theo dõi dữ liệu di động để giúp đối phó với đại dịch.
Hoa Kỳ đã sử dụng dữ liệu GPS chính xác hơn và có khả năng xâm lấn hơn so với dữ liệu di động để theo dõi sự di chuyển trong khi dịch coronavirus. Nó sẽ được tổng hợp dữ liệu và ẩn danh (ít nhất là về nguyên tắc, nhiều hơn về sau) nhưng các quốc gia như Vương quốc Anh hoặc Hoa Kỳ có thể thực hiện chia sẻ vị trí bắt buộc với tiền phạt và / hoặc kết án hình sự dựa trên việc bỏ qua các hướng dẫn tự cách ly?
Man virus, mặt nạ, NYC, tháng 3 năm 2020
Bạn vẫn sẽ mang điện thoại đi khắp mọi nơi nếu bạn biết chính phủ đang theo dõi nó?
NHỮNG HÌNH ẢNH ĐẸP
"Tôi nghĩ điều đó sẽ xảy ra", Neil Sweeney, CEO của nền tảng quản lý đồng ý dữ liệu Killi, nói với Newsweek .
"Thời điểm cực đoan đòi hỏi các biện pháp cực đoan. Nếu bạn đến cuối tháng Tư và đường cong không bị san phẳng và mọi thứ đang tăng tốc, thì bạn phải làm gì?
"Chúng tôi có tiếp tục cuộc trò chuyện ngẫu nhiên này hay bạn phải có lập trường mạnh mẽ hơn và nói rằng nếu chúng tôi không làm điều này [theo dõi vị trí và nhiều hạn chế hơn], hàng triệu người sẽ chết?
"Nếu mọi người không chú ý và lắng nghe lời khuyên, niềm tin cá nhân của tôi là [theo dõi vị trí] sẽ ổn, tôi hiểu họ đang cố gắng làm gì ở đây."
Điều đó có vẻ như vi phạm quyền riêng tư chưa từng có đối với một số người nhưng chúng ta đang ở trong thời đại chưa từng có.
"Hầu hết mọi người đang thận trọng và đề phòng," Sweeney nói.
"Nhưng nếu 35 phần trăm dân số không chịu trách nhiệm, thì bạn sẽ khiến toàn bộ dân chúng gặp nguy hiểm. Đó không phải là công việc của chính phủ để bảo vệ tất cả công dân của mình? Tôi nghĩ đó là."
Chính phủ Anh đã không trả lời các câu hỏi về kế hoạch theo dõi vị trí của nó. Hiện tại, hầu hết các dữ liệu vị trí đều tránh các chi tiết cụ thể.
Google đang xuất bản chi tiết về những nơi mọi người đang truy cập và lập bản đồ các phong trào trên khắp thế giới, tất cả với lời hứa rằng dữ liệu sẽ duy trì quyền riêng tư và sẽ không được sử dụng để làm nổi bật những người độc thân.
Dữ liệu Google về coronavirus thay đổi trong chuyển động
Dữ liệu của Google cho thấy mọi người đã thay đổi thói quen của họ như thế nào
Ở Anh, một ứng dụng điện thoại để theo dõi các trường hợp coronavirus bằng cách sử dụng vị trí, một "ứng dụng theo dõi liên lạc" đã được chuẩn bị để phát hành. Được phát triển trong NHS, nó sẽ gửi thông báo cho mọi người sau khi họ tiếp xúc với người đã thử nghiệm dương tính với coronavirus.
Nó được cá nhân hóa nhưng ẩn danh và được thiết kế để giúp ngăn chặn sự lây lan của virus với nhiều củ cà rốt để tránh nhiễm trùng và đề nghị thử nghiệm thay vì dùng hình phạt cho các hướng dẫn vi phạm.
Các ứng dụng tương tự đã được tổ chức khi thành công ở Singapore và Hàn Quốc, nơi tốc độ lây nhiễm chậm lại và sự gia tăng tử vong bị chậm lại. Ở Hàn Quốc, ứng dụng tự nguyện cũng được sử dụng để theo dõi mọi người để đảm bảo họ không phá cách ly.
Các công ty dữ liệu đã đi xa hơn. Tập đoàn NSO của phần mềm gián điệp Israel đã chứng minh theo dõi từng điện thoại của những người bị nhiễm bệnh, lập bản đồ chuyển động của họ và cho họ số ID ẩn danh. Công ty gây tranh cãi đã được báo cáo trong các cuộc trò chuyện với các chính phủ trên thế giới để mở ra thu thập dữ liệu điện thoại.
Nhưng nó có thể không có nghĩa là nó sẽ trở thành chính sách. "Thật khó để tưởng tượng rằng việc được triển khai ở Mỹ", Adrian Shahbaz, giám đốc nghiên cứu công nghệ và dân chủ tại Freedom House, đã nói với Newsweek khi được hỏi về các ứng dụng như những ứng dụng được sử dụng ở Trung Quốc.
"Điều này dẫn đến sự khác biệt chính giữa chế độ dân chủ và độc đoán. Ở những nơi như Trung Quốc, nhà nước ít chú trọng đến quyền cá nhân.
"Các nhà chức trách có nhiều thời gian hơn để thiết lập các hạn chế khắc nghiệt và xâm phạm. Trong mắt của Đảng Cộng sản Trung Quốc, các kết thúc thường biện minh cho phương tiện.
"Trung Quốc không chỉ là một quốc gia giám sát. Đây là mô hình cho chủ nghĩa độc đoán kỹ thuật số ... chính phủ kênh công nghệ như sinh trắc học, giám sát và dữ liệu lớn để kiểm soát hành vi của công dân."
Nhưng đã có tiền lệ ở Mỹ cho dữ liệu vị trí công cộng được sử dụng để thực thi pháp luật. Chính quyền Trump đã mua quyền truy cập vào hàng triệu dữ liệu vị trí của người dùng, theo Tạp chí Phố Wall, nhằm mục đích tìm kiếm người di cư không có giấy tờ. Các vụ bắt giữ sử dụng dữ liệu đã được báo cáo đã được thực hiện. Và đó là một cách sử dụng dữ liệu gây tranh cãi.
Đồ họa này, được cung cấp bởi Statista , cho thấy số trường hợp coronavirus được xác nhận trên toàn thế giới.
coronavirus, bản đồ, covid-19, quốc gia, thế giới
Một hình ảnh được cung cấp bởi Statista cho thấy sự lây lan toàn cầu của coronavirus mới vào đầu ngày 3 tháng 4. Hơn một triệu người đã bị ảnh hưởng, hơn 225.000 người trong số họ đã hồi phục và hơn 58.000 người đã chết. THỐNG KÊ
STATISTA
Một quyết định của Tòa án Tối cao Hoa Kỳ năm 2018 đã phán quyết rằng dữ liệu vị trí điện thoại đã được bảo vệ và sẽ cần có lệnh để cơ quan chức năng truy cập. Mua dữ liệu từ các công ty tư nhân có nghĩa là phán quyết này được bỏ qua.
"Rất nhiều phản ứng đau đầu gối đối với cuộc khủng hoảng này đã chuyển sang giám sát hàng loạt và thậm chí các phương pháp giám sát công dân thường thiếu cơ sở bằng chứng, trong khi tạo ra một xã hội được giám sát lâu dài hơn," Silkie Carlo, giám đốc vận động hành lang chống giám sát. Đồng hồ Big Brother, đã nói.
"Thật khó để ẩn danh dữ liệu vị trí. Bảo mật y tế là điều tối quan trọng để cho phép mọi người truy cập dịch vụ và bảo vệ cả sức khỏe của chính họ và của họ."
Văn phòng Chính sách Khoa học và Công nghệ của Nhà Trắng đã không trả lời các yêu cầu bình luận. Nhưng dường như có nhiều sự ủng hộ công khai hơn để từ bỏ các đặc quyền thông thường trong những thời điểm phi thường này. Gần chín trong số 10 người (86 phần trăm) cho biết trong một cuộc khảo sát của ORB International, họ sẵn sàng hy sinh quyền con người của mình để ngăn chặn sự lây lan của căn bệnh này.
ĐỌC THÊM
Google đang theo dõi các phong trào của mọi người trong cộng đồng của họ
Nữ hoàng Elizabeth II kêu gọi kỷ luật tự giác trong bài phát biểu hiếm hoi giữa đại dịch
Zoom có an toàn không và quyền riêng tư của bạn có nguy cơ không? Ứng dụng gọi video được giải thích
Săn lùng coronavirus 'Bệnh nhân không' là độc hại và nguy hiểm | Ý kiến
"Có sự nâng cao nhận thức xung quanh quyền riêng tư nhưng chúng tôi đã rất ngạc nhiên khi lần đầu tiên phát hiện ra đây không phải là tất cả," Sweeney nói.
"Có một niềm tin rằng đó là một vấn đề đen trắng, khi mọi người nói rằng bạn không thể sử dụng dữ liệu của họ cho bất cứ điều gì. Nhưng khi chúng tôi nói chuyện với người tiêu dùng, hai điều đã trở nên rất rõ ràng.
"Người tiêu dùng chắc chắn ghét khi bạn sử dụng dữ liệu của họ mà không có sự đồng ý. Họ ghét điều đó nhưng nếu bạn thực sự nói với người tiêu dùng rằng để đổi lấy dữ liệu này, chúng tôi sẽ cung cấp cho bạn X vì đã cho chúng tôi, hầu hết người tiêu dùng sẽ làm điều đó.
"Một điều khác mà chúng tôi tìm thấy là nỗi sợ về điều chưa biết. Nếu sự đánh đổi cho dữ liệu có giá trị, nó sẽ được chấp nhận.
"Nếu có sự minh bạch trong việc sử dụng dữ liệu đó, thông thường nó sẽ được chấp nhận. Và nếu bạn thực hiện cả hai điều đó, bạn sẽ loại bỏ sự nhầm lẫn xung quanh việc sử dụng dữ liệu của bạn có nghĩa là gì."
Vì vậy, bạn sẽ để cho vị trí điện thoại của bạn được theo dõi nếu nó cứu mạng? Với các nhà nghiên cứu nói rằng phần lớn mọi người trong bất kỳ dân số nào (khoảng 60%) phải sử dụng các ứng dụng này để chúng có hiệu quả, có khả năng chúng ta sẽ tìm thấy câu trả lời khi các ứng dụng ra mắt trong vài tuần tới.
Nhận xét
Đăng nhận xét